CD-RW от ASUS. Отчет о тестировании.

Ну что сказать, натестировался я за последнюю неделю по самое «не могу». Есть что рассказать, есть чем похвастаться. Как собственно все происходило. Распечатал коробку, не нашел ни одной пустой болванки, вставил пистон фирме, продавшей мне устройство, получил доказательства, что в комплект они не идут, проверил, извинился перед поставщиками. Распечатал коробку. Драйв, "ASUS DRW-0804P" был подключен Master'ом вместо старенького "врайтера" (CDR/RW) к шине ATA-100. Как и было заявлено - никаких драйверов для работы драйва в системе в виде обычного DVD/CDR/CD-RW-ридера не требуется. Старый "Nero", версии 5.5.9.14, наотрез отказался находить устройство. Новой версии у меня заранее заготовлено не было, и я решил поставить OEM-версию "Nero" с компакта, шедшего в комплекте. Мда, все поперекручивали, куча графики, все всплывает, плавно исчезает, и прочие фокусы показывает. Как не искал, так и не нашел "Nero Burning ROM"... Оппа, а в OEM-поставке идет только "Nero Express", с которым работать у меня не получается уже много версий подряд, ввиду появления неконтролируемого рвотного рефлекса. Занервничал, стал искать, где можно по быстрому достать софтинку, нашел на FTP провайдера, снял со скоростью 150 килов в секунду, инсталлировал. Ну вот, это совсем другое дело. Полный пакет, с обновленными версиями программ. Что очень порадовало, так это то, что утилита "Nero CD-DVD Speed" теперь умеет тестировать уровень ошибок PI/P0, что исключает проблемы с программами KProbe и CD Doctor, про которые, забегая вперед, скажу, что ни одна из них у меня так нормально и не заработала вместе с приводом от ASUS. Ну, с KProbe понятно, проектировалась она для приводов "Lite-On" (один из брэндов "Sony"), но вот почему не заработал CD Doctor - мне не очень понятно. Хотя, что тут гадать - софт уж больно альтернативный. Разработки от "Nero" выглядят на несколько порядков круче.

Для тестирования, я приобрел болванки форматов DVD-R, DVD+R, DVD-RW, и DVD+RW от нескольких известных на Украине производителей: Verbatim (Advanced AZO), SKY, и Esperanza. Разброс цен просто потрясающий. К примеру, DVD+R диск от Verbatim стоил около 1,8 USD, в то время, как такой же диск от Esperanza стоил всего 1 USD. CD-RW диски от SKY стоили немного больше двух долларов. Прогнав заготовки утилитой DVD Identifier, я обнаружил, что реальным производителем "Esperanza" является "Anwell Precision Technology", а SKY опознавался как "Optodisc Technology Corp". Это так, к слову, чтобы Вы знали наверняка, что производят диски, как правило, одни фирмы по заказу других. Все крупные брэнды у кого-то диски да и заказывают. Согласно общепринятому мнению, самые лучшие диски в мире - производства Taiyo Yuden (брэнды: Taiyo Yuden, SONY, Fujifilm, TDK, 3M, Philips, Verbatim) и Mitsui Chemicals (брэнды: HP, Mitsui, Philips, Sony). Производители же тех дисков, которые я смог приобрести для тестирования, вообще пугали и ничего особо позитивного мне не внушали. После серии тестов записи и чтения я выяснил, что диски DVD-RW и DVD+RW от SKY могут быть записаны только на первой скорости. Болванки от Esperanza и Verbatim отлично писались на 4-х скоростях, ровно как и было заявлено их производителем. Для тех, кто не знает, как привод определяет, какой символ "8х" или "4х" врисован в дизайн коробочки, чтобы настроить максимальную скорость записи, поясню, что эту информацию драйв берет из специальной области диска, в которую записана целая куча информации, начиная от производителя, со всеми причитающимися дескрипторами, описывающими продукцию (тип напыления, и т.д.), заканчивая рекомендуемой мощностью лазера, скоростью вращения шпинделя при чтении и записи определенных областей диска, таблицы доступных скоростей записи, и т.д. Грубо говоря, двайв считывает информацию о том, что диск можно записать только на максимум 4-й скорости, передает эту информацию в "Неро", и Вы уже никак не выставите скорость больше, хотя... Хотя есть способ, скорее варварский, чем правильный. Перешивка биоса драйва, с целью обмануть код, определяющий скоростную формулу для записи. Теоретически, все как бы верно, так как многие болванки от правильных производителей позволят записать на них данные и на большей скорости, но с другой стороны - какова вероятность, что эти данные запишутся корректно и сохранятся по прошествии времени. Как по мне, так лучше не выпендриваться со скоростями, хотя ждать 1 час 15 минут, пока запишется DVD-RW диск на первой скорости, это, конечно, ужасно.

Вернемся к нашим баранам. После тестирования записанных болванок я не увидел разницы в графиках чтения и PI/P0-ошибок, что еще раз подтвердило мнение, которое я читал в одном независимом обзоре: "если не пользоваться уж совсем левыми производителями болванок - проблем с записью у болванок среднего класса ровно столько же, сколько и у высшего класса". Эту теорию подтвердили и мои тесты. Все записалось без проблем. Единственное, что я не могу сейчас проверить, так это читаемость дисков, например, через год. Думаю, Verbatim с AZO-покрытием тут покажет класс, а вот со SKY или Esperanza, не исключено, будут проблемы. Но опять же, это все предположения.

Что до драйва. Собственно мое устройство, одно из двух самых "народных" (читать - "популярных"): "ASUS DRW-0804P" и "NEC ND-2500". Какие отличия я заметил? Например, для ND-2500 просто широко налажена индустрия перешивки биосов патченными firmware с коррекцией RPC1, Rip Lock, Bit Setting, в то время, как для ASUS'а я не смог найти ни одного патча для подобных штучек. Но с другой стороны, прошивки для последнего выходят немного чаще, чем для NEC'а, да и медиа-листы (списки поддерживаемых медиа-носителей, хранящиеся в прошивке драйва) обновляются не менее часто. Если смотреть на отсутствие патчей для снятия регионального кода для ASUS'ов, то это далеко не проблема. Существует мильен софтин, которые все сделают на лету. Драйв выдаст одну информацию про "регионы", ее тут же перехватят, скорректируют, и подставят куда нужно уже "правильной". Достойный пример - "DVD Idle" - отличный кешер для DVD-видеопотока, который, в качестве бонуса, предлагает: Region-Free для софтварного DVD-плэера, Region-Free для RPC2 DVD драйва (эмуляция DVD драйва как RPC1, и как RPC2), Region-Free для RCE DVD диска (автоподмена кода).

Что до чтения дисков. Драйв удивил меня тем, что прочитал некоторые диски, которые у меня не читались на втором DVD-приводе. Кроме того, в половине тестовых и идентификационных программ, те или иные процедуры вылетали с ошибкой на моем стареньком DVD от SONY, и отлично срабатывали на ASUS'е. Кроме того, очень прикольно смотреть на таблицу того, что поддерживает ASUS и не поддерживает SONY, в программе "Nero InfoTool". Аж смешно. Что ни блок, то "not supported" у SONY, и "supported" у ASUS'а. Приятно.

Что до народного мнения. Как мне кажется, уж больно много негатива в сети по поводу устройства от NEC, в то время, как об ASUS'е говорят в большинстве своем позитивно. Еще более странно то, что купленный привод от NEC обязательно надо патчить самой новой прошивкой, которая успевает устареть на несколько версий, чтобы исключить серьезные баги. При этом всем, бесспорно, драйвы от NEC больше распространены. Цена ASUS'а - на 5-7 долларов больше, чем NEC'а. Комплектация поставки примерно одинаковая.

Во всем остальном - драйвы очень даже похожи. В итоге. Хочу с уверенностью сообщить, что устройство от ASUS выдержало все мои тесты на "отлично" и рекомендовано всем друзьям для приобретения. Кроме того, болванки от Esperanza и Verbatim показали себя лучшим образом. Рекомендовать не буду, чтобы не взваливать на себя ответственность, но скажу, что буду покупать их теперь регулярно.

24/06/2004 | 08:55