Заметки книголюба
Случайно, проходя мимо стенда с "новым Гарри Поттером" в одном ужгородском супермаркете, обратил внимание не цену книги.
60 гривен. Шестьдесят сраных гривен... за далеко не качественный переплет, второсортную бумагу и офсетную печать в EconomMode?!...
Ровно четыре года назад я полностью перестал читать книги на бумаге. Именно покупка КПК пару лет назад заставила меня сделать эксперимент, офигеть от его результатов, и полностью прекратить "чтение бумаги". Борцы за бумажную идею за эти четыре года выставляли на баррикады споров и ожесточенных дебатов сотни разных доводов в поддержку "бумаги". Все спорщики, как правило, начинали с "портящихся глаз при чтении с КПК". Особо духовные и возвышенные заканчивали фразами типа "Глупый ты! Ничего не заменит запах типографской краски, шелест страниц при переворачивании, верховную духовность и душевность бумаги". Юмористы же, заявляли, что чтение с КПК - однозначно от Лукавого.
Что я могу сказать. Моим глазам
намного приятнее читать с КПК, чем с бумаги. И тут, самое главное, не путать "чтение с монитора" и "чтение с КПК", с его TFT-матрицей. Скорость появления новых произведений в сети характеризуется только одним термином - максимально оперативно. Большинство книг, которые я скачиваю, сверстано в шикарнейшем формате FB2, читается замечательной программой Haali Reader, и просто перфектно отображается на экране ("кеглевка", беззасечковость шрифта, цветовая гамма, идеальная контрастность для чтения как днем, так и ночью). 90% из скачиваемого - абсолютно бесплатно лежит в сетевых библиотеках (с разрешения авторов), 10% - стоит денег. Мизерных денег, я бы сказал. Отдать 1 USD за новый "дозор" или "Чистовик", это как выпить бокал пива в кабаке. Но расставание с пятеркой за книгу, приносит тебе намного больше морального удовлетворения, чем выпитый бокал за ту же цену. Что же касается моих друзей, ярых поклонников "бумаги" - так они месяцами ищут свежее произведение. Часто не находят, так как его никто не печатал. А если находят, то часто покупают в складчину, передают друг другу строго по очереди. Как по мне - полный маразм. А есть еще категория населения, которая "бумагу" коллекционирует, на полочку ставит, пыль раз в пол года во время генуборки стирает, и каждый раз, проходя мимо полки ментально мастурбирует. Чуждо и не понятно мне это. При всем моем жизненном консерватизме и ненависти к урбанизации и глобализации. Мне гораздо приятнее иметь на SD-карточке в моем электронном зверьке ВСЕ те произведения, что я прочитал за жизнь, чем тратить кучу денег на поиски бумаги, «расставляния» ее по полкам, выпендривание перед друзьями величиной своего бумажного мужского достоинства. И ведь мои любимые произведения всегда со мной. В горах, в командировке, в поезде, в машине... Я всегда могу за несколько секунд получить доступ к нужному отрывку нужного произведения. А кусочки прессованной целюлозы, стоящие у Вас на полке - просто неоценимый подарок окрестным мухам, которые получили в свое распоряжение кучу многополосных аэродромов с персонализированным исключительным правом гадить на целюлозную раритетность как в полете, так и непосредственно сидя на объекте чьего-то восхваления.
Да, бесспорно, на электронную книгу не поставишь автографа. И это ЕДИНСТВЕННОЕ, по моему мнению, что выделяет "бумагу" перед "цифрой". Вот лежит у меня сейчас на полочке книга с автографом Лукьяненко. И я ее открывал несколько раз только... на первой странице, где сам автограф расположен. Сам же, пару месяцев назад скачал "подписанный сборник" в электронном виде и прочитал за пару дней.
Нет сомнений, что существует некоторое кол-во исключений из моих собственных мыслей. Ребенку не объяснишь, что такое читать с КПК – ему подавай картинки и возможность загибать страницы. Ваша бабушка при слове КПК перекрестится. Большинство родителей покрутит у виска после Вашего предложения. Они-то мобильными телефонами до сих пор пользоваться нормально не научились. Я же, рассуждая, вел речь о современных людях, уважающих технологии и желание увеличивать КПД своей жизни. К сожалению, уважение к «электронной бумаге» даже среди людей такого класса, несоизмеримо мало, и это печалит.
29/10/2007 | 09:55
Для данной статьи пока нет комментариев
Написать комментарий
Пожалуйста, добавляйте только информативные комментарии по теме статьи. Просим не отправлять комментарии содержащие только реплики, похвалы, восклицания (их не пропустит система защиты от ФЛУДА).
Примечание: Поля, отмеченные символом * обязательны к заполнению